MANUSCRIT JURIDIQUE RÉPONSE À APPEL D’UN JUGEMENT DE 1765 29 pp. In-folio

MANUSCRIT JURIDIQUE RÉPONSE À APPEL D'UN JUGEMENT DE 1765 29 pp. In-folio
MANUSCRIT JURIDIQUE RÉPONSE À APPEL D'UN JUGEMENT DE 1765 29 pp. In-folio
MANUSCRIT JURIDIQUE RÉPONSE À APPEL D'UN JUGEMENT DE 1765 29 pp. In-folio
MANUSCRIT JURIDIQUE RÉPONSE À APPEL D'UN JUGEMENT DE 1765 29 pp. In-folio
MANUSCRIT JURIDIQUE RÉPONSE À APPEL D'UN JUGEMENT DE 1765 29 pp. In-folio
MANUSCRIT JURIDIQUE RÉPONSE À APPEL D'UN JUGEMENT DE 1765 29 pp. In-folio

MANUSCRIT JURIDIQUE RÉPONSE À APPEL D'UN JUGEMENT DE 1765 29 pp. In-folio
Pour des achats multiples contactez nous. DOCUMENT MANUSCRIT JURIDIQUE MANUSCRIT – RÉPONSE À APPEL D’UN JUGEMENT DE 1765 – 29 pp. 35 x 22 cm. Réponses aux prétendues écritures de Me Hilaire et Dame Pandonne, bois de Bouvières, etc. Date : vers 1765 (mention explicite de la date du 20 octobre 1765 à la fin du document). Description physique : Document manuscrit ancien in-folio env. 35 x 22 cm, réunissant 32 pages, dont 29 pages entièrement manuscrites à l’encre brune sur papier vergé, rédigées d’une seule main avec belle calligraphie cursive XVIIIe. Papier à bords irréguliers, avec quelques trous d’épingle en marge (sans atteinte au texte), reliure sommaire d’époque. Document bien conservé, quelques plis, froissements et menues salissures marginales. Contenu : Long mémoire judiciaire en défense, rédigé en réponse aux prétentions formulées par une partie adverse dans un conflit juridique portant sur des droits de coupe de bois, des impôts, des privilèges et héritages. Il est question de plusieurs familles notamment les familles. , d’anciens droits sur le bois de Bouvières, de la coutume de Dieulefit, de documents anciens produits comme pièces, de l’ordonnance de 1667, et d’arguments de jurisprudence et de faits de possession. Le texte oppose clairement appelants et intimés, et répond point par point aux écritures adverses, avec références à des arrêts de la Cour et des lettres royaux. Mention finale d’un jugement du 20 octobre 1765. Le document est signé par un procureur (nom non entièrement déchiffré sur les photos fournies). Intérêt : Document remarquable pour l’étude de la pratique judiciaire au XVIIIe siècle en France, mais aussi pour l’histoire locale (probable région de la Drôme ou du Dauphiné), la gestion des droits d’usage forestiers, et la rhétorique juridique de l’époque. La richesse du vocabulaire et le soin de la rédaction en font un document digne d’intérêt archivistique. Mots-clés : manuscrit ancien, XVIIIe siècle, droit coutumier, Dauphiné, Dieulefit, bois de Bouvières, héritage, appel judiciaire, mémoire juridique, forêt, justice royale, papier vergé manuscrit, droit forestier, 1765.
MANUSCRIT JURIDIQUE RÉPONSE À APPEL D'UN JUGEMENT DE 1765 29 pp. In-folio

Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II

Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II

Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche), rendu le 19 prairial de l’an II, contre François Crozier, marchand papetier de la commune de Vals, accusé de faux & condamné à six années de fers sur présentation, au tribunal, d’un certain nombre de contrefaçons de mandats de confiance émis au nom de la commune de Montpezat & de l’énumération est donnée dans le cors du jugement, au verso un certain nombre d’élements manuscrits dont le signalement du condamné et d’autres indications écrites et signées par le greffier. 53 x 42 cm.
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II

Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II

Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II

Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche), rendu le 19 prairial de l’an II, contre François Crozier, marchand papetier de la commune de Vals, accusé de faux & condamné à six années de fers sur présentation, au tribunal, d’un certain nombre de contrefaçons de mandats de confiance émis au nom de la commune de Montpezat & de l’énumération est donnée dans le cors du jugement, au verso un certain nombre d’élements manuscrits dont le signalement du condamné et d’autres indications écrites et signées par le greffier. 53 x 42 cm.
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II

Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II

Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II

Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne), rendu à Chaumont le 22 Messidor de l’an II, contre Charles Lamotte, marchand mercier demeurant à Choiseul, district de Bourmont, lequel est accusé d’avoir « discrédité les assignats ». Mentions manuscrites & signatures du greffier et du président 51,5 x 42,5 cm.
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II

Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II

Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II

Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II
Jugement du tribunal criminel (Ardèche), rendu le 19 prairial de l’an II, contre François Crozier, marchand papetier de la commune de Vals, accusé de faux & condamné à six années de fers sur présentation, au tribunal, d’un certain nombre de contrefaçons de mandats de confiance émis au nom de la commune de Montpezat & de l’énumération est donnée dans le cors du jugement, au verso un certain nombre d’élements manuscrits dont le signalement du condamné et d’autres indications écrites et signées par le greffier. 53 x 42 cm.
Jugement du tribunal criminel (Ardèche) accusé de faux AN II

Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II

Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II

Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne), rendu à Chaumont le 22 Messidor de l’an II, contre Charles Lamotte, marchand mercier demeurant à Choiseul, district de Bourmont, lequel est accusé d’avoir « discrédité les assignats ». Mentions manuscrites & signatures du greffier et du président 51,5 x 42,5 cm.
Jugement du tribunal criminel (Haute-marne) discrédité les assignats AN II

Jugement pour coups et blessures, daté de 1260

Jugement pour coups et blessures, daté de 1260

Jugement pour coups et blessures, daté de 1260
Jugement pour coups et blessures, daté de 1260. In-8 oblong (13 x 21 cm). Mouillures marginales avec atteinte au texte. Parchemin du XIIIe siècle, en latin. Très jolie pièce, belle calligraphie régulière. Sentence dAimery Bayle de la maison du Tempe de Sainte-Eulalie et de Fredulus de Fessaquerio, juge de ladite maison, dans un procès pour coups et blessures entre Pierre Cavanerii et les fils de Huon de Carboneriis, les incidents en cause sétant produits dans la maison de Fraxineto, au terroir de Rousses (arrondissement de Florac, Lozère). Petit dessin en pied. Frais fixes : mêmes coûts pour tous les acheteurs. Lettre recommandée – 15,00. Remise en mains propres – 0,00 (29, rue de Condé – 75006 Paris). Délai d’expédition : 1 jour ouvrable. Assurance : inclus dans les frais d’expédition. Frais d’assurance : 0,00. Exclure des lieux de livraison. Lieux exclus : Aucun lieu n’est exclu. Méthodes de paiement acceptées. Virement bancaire : (IBAN : FR76 3000 4008 8200 0100 2373 669 ; BIC : BNPAFRPPPRG). Contactez-nous pour toute question. L’item « Jugement pour coups et blessures, daté de 1260″ est en vente depuis le mercredi 7 novembre 2018. Il est dans la catégorie « Collections\Lettres, vieux papiers\Autographes\Personnalités historiques ». Le vendeur est « lettresautographes » et est localisé à/en Paris. Cet article peut être livré partout dans le monde.
Jugement pour coups et blessures, daté de 1260